ظهرت تسريبات جديدة تكشف عن أداء مذهل لمعالجات Ryzen 9 9950X3D و9900X3D من AMD، وذلك عبر اختبارات منصة Geekbench. هذه المعالجات، التي تعتمد على معمارية Zen 5 وتقنية 3D V-Cache، تُظهر تحسّنًا ملحوظًا في الأداء الأحادي النواة، مما يجعلها مرشحة بقوة لتكون الأفضل في فئة المعالجات الموجهة للألعاب والمهام الثقيلة، مُنحيةً الـ Ryzen 7 9800X3D عن عرشه.
قفزة ملحوظة في الأداء
عند مقارنة الأداء المسجل على Geekbench 6.3، نجد أن الـ Ryzen 9 9950X3D سجل 3363 نقطة في الاختبار الأحادي النواة، متفوقًا بنسبة 15% على الجيل السابق، بينما جاء Ryzen 9 9900X3D قريبًا منه عند 3274 نقطة. هذه الأرقام تعني تحسنًا واضحًا في أداء العمليات التي تعتمد على النواة الواحدة، مثل الألعاب والتطبيقات التي تحتاج إلى استجابة سريعة.
أما في اختبار الأنوية المتعددة، فقد سجل الـ Ryzen 9 9950X3D نحو 20465 نقطة، في حين سجل Ryzen 9 9900X3D حوالي 19227 نقطة. ومع أن التحسن هنا أقل مقارنة بالأداء الأحادي النواة (حوالي 7% فقط)، فإنه لا يزال يُمثل تطورًا جيدًا، خاصة في مهام مثل تحرير الفيديوهات.
يأتي Ryzen 9 9950X3D بـ 16 نواة و32 خيطًا للمعالجة بالإضافة إلى ذاكرة مخبأة سعتها 144 ميجابايت. على الجانب الآخر، يمتلك الـ Ryzen 9 9900X3D 12 نواة و24 خيطًا للمعالجة وذاكرة مخبأة بسعة 140 ميجابايت.
بنظرة على الاختبارات الأولية، سنرى أن الورقة الرابحة لهذه المعالجات هو أداءها على مستوى النواة الواحدة، ما يعني أنها موجهة للألعاب بشكلٍ أساسي، إذ تعتمد معظم العناوين الحديثة على هذا الجانب مما يجعل المعالجات الجديدة خيارًا مُغريًا بالنسبة لعشاق الأداء العالي.
الجدير بالذكر أن الفرق في الأداء بين معالجات Ryzen 9 9000X3D الجديدة ومعالج الـ Ryzen 7 9800X3D (أقوى معالج للألعاب حاليًا) قد لا يكون كبيرًا بما يكفي لجعل الترقية خيارًا ضروريًا، ما لم تكن هناك ميزات أخرى مثل كفاءة استهلاك الطاقة. بانتظار الكشف الرسمي لنحصل على الإجابات المهمة.
لكن هل لو أُتيح أمامك هذا الخيار، هل ستقوم بالترقية؟
?xml>
